匿名用戶
目前,本人現(xiàn)就職于一家世界五百強的德國企業(yè)下屬的分公司,這家公司的主營業(yè)務是集團公司中一個很小的業(yè)務模塊,原本集團公司是不做這個業(yè)務的,但由于市場需求和集團公司發(fā)展需要,集團公司通過以下手段成立此公司。
集團公司2006年左右進入該業(yè)務,2008年收購在此業(yè)務擁有領先技術(shù)和一定市場份額的國內(nèi)民營企業(yè)(當時該民企在此業(yè)務領域的市場占有份額為第二),主要保留原有民企的研發(fā)團隊。第二,2012年收購了在該業(yè)務上存在競爭關系的美國公司該業(yè)務板塊,此時公司在該業(yè)務的市場份額為第一,但是與第二、第三的差距并不大,國內(nèi)研發(fā)團隊達到140人以上。但是在并購之后,德企、民企、美企三種文化并不能完全的融合在一起,導致研發(fā)經(jīng)理和總經(jīng)理頻繁更換,其中包括兩件特別的事情:第一,一位在集團公司工作長達15年之久的高管在接管該公司的研發(fā)部一年不到,就離開公司。另外值得一說的是,集團公司的高管流失率很低,此處說的高管主要是由集團公司培養(yǎng),服務集團公司十年以上的高管,不包含跳槽、空降過來的職業(yè)經(jīng)理人。第二,多次并購之后,在財務、研發(fā)兩大核心部門的高管都是由集團公司直接任命。在收購美企該業(yè)務之后,總經(jīng)理仍由美企原總經(jīng)理出任,但在任期不到兩年之際,他也跳槽走了。以至于公司處于頻繁更換領導,頻繁更新想法的階段。
由于該業(yè)務屬于技術(shù)性,所以研發(fā)團隊尤為重要,但是總經(jīng)理多數(shù)不是從研發(fā)部出來的,所以對于產(chǎn)品的更新?lián)Q代、升級關注度并不高,加上德企固有的流程復雜,集團公司結(jié)構(gòu)龐大,一個新的方案需要落地,實現(xiàn)周期比在民企時長了半年,使得原有的技術(shù)人員逐漸離職(民企的),其離職原因大多在于沒有成就感。
由于企業(yè)不能及時相應市場需求,目前市場份額跌落到第四。收益的減少,導致每年公司的調(diào)薪幅度也在下降,同時新入職的員工的起薪也不到。這就出現(xiàn)了留不住人,招不到人的尷尬局面。留不住一來是因為個人職業(yè)發(fā)展看不到未來;二來工資漲幅太慢,與集團公司其他子公司相比,有落差;三來不斷適應新的領導,新的流程,使得本職工作開展不順暢。但是,集團公司的大平臺是十分有吸引力的,所以也存在公司人員在集團內(nèi)流動。但這樣仍然不利于本公司的發(fā)展。
如果要解決上述“留不住”和“招不到”的問題,該怎么辦?